UN ALTRO ARTICOLO DI ELIA, CIOE' IN REALTA' MIO MA CIOE' NO, PROPRIO DI ELIA

Sabato sera ad Adria una lite tra due ragazzi di nazionalità rumena ha riportato al centro della discussione la polemica riguardo alle linee programmatiche della Giunta Barbuiani. Il dibattito ha continuato in maniera incessante tramite le piattaforme online, portando il clima a scaldarsi oltre la soglia della tollerabile civiltà. Per i sostenitori delle misure, l’episodio di sabato avvallerebbe la necessità di misure “stringenti” riguardo l’immigrazione.  E’ però un fatto che la Romania è uno stato membro dell’Unione Europa, quindi bisognerebbe chiedersi se, nel caso in cui i due litiganti fossero stati di nazionalità tedesca, francese, spagnola, avremmo così tanto posto l’attenzione sul passaporto, e non solo sull’innegabile fatto che la violenza dimostra sempre e comunque inciviltà, a prescindere da chi la compie. La stessa violenza è espressa in questi giorni sul blog Rivoltiamoadria, dove degli anonimi sostenitori delle misure razziste, si sono espressi in una serie di commenti deprecabili. Solo per citarne qualcuno, si va da “abbattiamo il grattacielo subito, con tutti dentro” a “fora da Adria i zingari sindaco tolleranza zero” e ancora “TOLLERANZA ZERO E PUGNO DI FERRO” per finire con un evergreen “sono la maggior parte che appiccherebbero fogo volentieri al grattacielo con tutti gli occupanti”. Infine il Blogger Juanin e coloro che in questi giorni hanno scritto sul blog per commentare i fatti, stamattina hanno potuto leggere un “ADRIA AGLI ADRIOTI, SUBITO E JUANIN IMPICCATO CON TUTTA LA SUA BANDA!”. Non ho ora interesse a commentare questa barbara minaccia, voglio piuttosto fare delle considerazioni, per capire cosa possiamo capire di Adria da questo contesto. La violenza è innegabilmente un atto condannabile e l’ordinamento giuridico nasce per dare garanzie ai cittadini; lo stesso ordinamento pone dei limiti, per evitare che quella che deve essere una legittima richiesta di sicurezza si tramuti in una caccia alle streghe. Le garanzie di cui godiamo tutti sono racchiuse nella Costituzione: guai a voler diventare dei giustizieri, paladini ossessionati da una propria idea parziale di giustizia e di valori. La retorica del discorso dei sostenitori del provvedimento, consiste nel legare il “problema pubblica sicurezza” all’etnia del reo, salvando “però” coloro che si siano integrati. Cosa vuol dire integrazione? Integrazione vuol dire condividere le regole di un certo ordinamento, nonché entrare a far parte in modo positivo e attivo di una comunità. Noi pretendiamo che gli extracomunitari residenti nella nostra città siano integrati. Ci siamo chiesti se siano integrati gli adriesi? La Costituzione  Repubblicana chiude un triste capitolo della vita del nostro Paese, ponendo valori di eguaglianza e solidarietà sociale che dovrebbero ispirare la nostra vita. In questi giorni una parte della popolazione adriese ha invece espresso sentimenti di odio, intolleranza, paura, fino ad arrivare alle minacce, per non parlare di partiti nostalgici del partito fascista, che vedono il provvedimento della Giunta come una necessità. Il dubbio è legittimo: gli Adriesi sono “integrati”? Possiamo pretendere il rispetto delle leggi e della Costituzione, quando siamo i primi a non volerla rispettare, ponendo noi stessi e le nostre paure a misura del mondo? Gli estremisti vedono Il grattacielo come il simbolo degli immigrati-delinquenti che assillano Adria, portandola da una situazione di signorilità e prestigio, a una decadente illegalità. Ho trovato affascinante questa metafora, ma per un diverso motivo. Come si può vedere nel grattacielo il simbolo di Adria? Adria è una città di medie-piccole dimensioni ricca di storia e di strutture pregevoli, che rappresentano molto meglio il contesto sociale nel quale la città si è evoluta negli ultimi secoli. Il grattacielo è invece un’espressione di una architettura del cemento, completamente slegata dalla storia del nostro territorio, ma comprensibile nell’ottica del rinnovamento degli anni sessanta, in cui anche Adria volle il suo “grattacielo”. L’approccio megalomane degli adriesi per la propria terra (il “grattacielo”, il “palazzo di vetro”,l’ossessione per l’aver dato il nome al Mar Adriatico) fa emergere un affetto campanilistico che richiama sempre il passato, impedendo a tutti di guardare al futuro, se non scimmiottando miti e immagini altrui, che con noi non hanno niente a che fare.  Abbiamo perso la bussola, e il nostro desiderio di rivalsa ci impedisce di vedere quando passiamo la linea del ridicolo. In questo il grattacielo è simbolo della città: un  sogno di cemento figlio di una città che non accetta se stessa, orgogliosa di una diffusa ignoranza che finché è comune impedisce di accorgerci di quanto costruiamo le nostre politiche su un castello di carte.

Massimo Barbuiani in entrambe le campagne elettorali si è presentato come un “Uomo nuovo”, cioè un soggetto non perfettamente inquadrabile in nessuna delle precedenti amministrazioni, una persona di spicco della comunità per la sua forte personalità, per la faccia simpatica e fuori dalla politica “vera”. Adria si è subito immedesimata in questo candidato fuori dagli schemi, e quando la sera prima delle elezioni urlò dal palco “Adria è grande, ha dato il nome al mare” si compì il capolavoro: la folla ammirata urlava orgogliosa, chiedendo la rivalsa del proprio nome. Ora vorrei porre un’ultima riflessione: è lecito cavalcare questi sentimenti, che corrono sotto la superficie di tutta la città? Credo che la politica, quando si presta alla demagogia, non può creare nulla di buono. Le linee programmatiche della Giunta hanno fatto sentire la parte più razzista della nostra comunità giustificata a pensare e dire le frasi d’odio che ho riportato all’inizio. Sono certo che il Sindaco non condivide frasi così forti, ma si deve rendere conto che deve esprimersi sul punto. Il silenzio imbarazzante e voluto sulla vicenda continua a dare una legittimazione a questi atteggiamenti estremi; ora anche persone notoriamente vicine alla Giunta iniziano a commentare in modo duro tramite i social network. Barbuiani deve accettare di perdere qualche voto, per creare una società solidale, per costruire ponti, e non per creare barriere. Una città che si è persa, che non è conscia della propria identità, è pericolosa: ogni cosa diversa sarà vista con sospetto. Il vero pericolo di Adria sono gli Adriesi, che non sono integrati, e che non sanno vedere il loro futuro.

Elia Barbujani